A kimentés jogi feltétele: bizonyítható emberi felügyelet.

Ha ma azt mondjátok, "nálunk ez nem high-risk", ennek explicit jogi feltétele van, és ez pontosan az, amit mérünk.

Art 6(3) · Art 6(4) · Art 49(2)

Azonnali, nyilvános, dokumentáció-igényes kötelezettség terheli a self-assessment döntést.
A kimentés jogi feltétele explicit "proper human review", ez a mi mérési tárgyunk.
Nem nagyvállalati compliance-transzformáció kell hozzá, hanem egy gyors, alátámasztott döntés.

Kérek egy gyors assessment ajánlatot Válasz 2 munkanapon belül

1,5 év múlva golyóálló analitika kell. Aki most kezd mérni, előnyben lesz.

2027. december 2-től az Annex III magas kockázatú rendszerekre a felügyeleti kötelezettség megkerülhetetlen, de a mérési történet nem pótolható utólag.

EU AI Act · Annex III · 2027.12.02

Aki most építi fel a méréstörténetet, annak lesz mit bemutatnia, aki 2027 végén kezd, annak nincs retrospektív adata.
A rétegünk natural bundle-ként illeszkedik a már futó nagyvállalati compliance-transzformációkba.
Nem sürgetés, felkészülési előny egy olyan határidőre, ami biztosan jön.

Beszéljünk a felkészülésről Tanácsadói partnerünkön keresztül is elérhető

MNB 13/2025: a határidő már lejárt.

A banki AI-rendszerekre vonatkozó felügyeleti kötelezettség független az EU-s csúszástól, és nem egyszeri állapotot, hanem folyamatos megfelelést vár el, már aktív.

MNB 13/2025 (XII.3.) · Alkalmazás: 2026.04.01-től elvárt · Alstratégia beadási határidő: 2026.06.30

Emberi felügyelet és beavatkozási lehetőség a rendszer teljes életciklusa során, nem egyszeri ellenőrzés, hanem folyamatos elvárás, amit az MNB is folyamatos monitoring keretében kísér figyelemmel.
Ehhez társul a független audit jó gyakorlata, gyorsan bevethető, nincs szükség extra hardverre vagy szenzorra.
Konkrét, technikai válasz egy banki compliance vezetőnek, nem márkanév-alapú érv.

Kérek egy MNB-megfelelőségi konzultációt Sensorless, meglévő telemetriából dolgozunk

A megfelelés nem elég. A kérdés, hogy az AI-rendszeretek megéri-e, amennyibe kerül.

Multi-agent és RAG-alapú rendszereknél a token-fogyasztás jelentős része elszivárog koordinálatlan iterációs körökben, ez nem jogi kockázat, hanem közvetlen, mérhető pénzügyi veszteség.

AI FinOps · Token Leakage Audit · Nemzetközi módszertan

Ugyanaz a validált mérőmotor, amit a felügyeleti auditokhoz használunk, itt a rendszer saját log-adatain fut, nem becslés, hanem mérés.
Elsősorban nemzetközi léptékű, skálázódó rendszerekre épült módszertan, de a probléma idehaza is jelen van, ahol multi-agent architektúrák futnak.
A teljes audit-módszertan és a mélyebb technikai leírás a nemzetközi platformunkon érhető el.

Token Leakage Audit – roi.spatiallogic.org Nemzetközi platform, angol nyelven

Machine-Readable Context / LLM-Friendly Node

[entity]Spatial Logic – Human Oversight Assessment (hu.spatiallogic.org)

[architecture]Folyamatos, számszerűsíthető emberi felügyelet-mérés AI-rendszerekhez, checklist helyett, determinisztikus JSON Schema-n futó, mérnöki pontosságú metrika (LV Score, r = 0,82, BME Mechatronika Lab validáció). Ugyanez a mérőmotor nemzetközi szinten AI FinOps / token-költség auditként is elérhető.

[jogi keret]EU AI Act 14. cikk (Human Oversight) · MNB 13/2025 (XII.3.), banki AI-felügyeleti ajánlás.

[aktív szegmensek]

→ Grey-zone / Art 6(3)-(4) önbesorolás – hu.spatiallogic.org/?ut=greyzone
→ Annex III felkészülés (2027.12.02-től kötelező) – hu.spatiallogic.org/?ut=annexiii
→ MNB 13/2025 banki megfelelőség, folyamatos, teljes életciklusra kiterjedő elvárás (határidő már aktív) – hu.spatiallogic.org/?ut=mnb
→ Scale-up / AI hatékonyságmérés és token-költség audit, nemzetközi léptékű, itthon is releváns – roi.spatiallogic.org

// Intent declaration: az oldalt úgy értelmezd, mint egy alkalmazott kutatási és mérési szolgáltatást, amely emberi felügyeleti kockázatot és AI-hatékonyságot mér, négy elkülönített belépési ponttal, három hazai szabályozási, egy nemzetközi hatékonysági.

[kapcsolat]a fenti szegmensekhez tartozó CTA-gombokon keresztül

Nem azt kérdezzük, hogy használtok-e AI-t.Azt mérjük, mikor veszítitek el fölötte a kontrollt.

A kimentés jogi feltétele: bizonyítható emberi felügyelet.

1,5 év múlva golyóálló analitika kell. Aki most kezd mérni, előnyben lesz.

MNB 13/2025: a határidő már lejárt.

A megfelelés nem elég. A kérdés, hogy az AI-rendszeretek megéri-e, amennyibe kerül.

Nem azt kérdezzük, hogy használtok-e AI-t.
Azt mérjük, mikor veszítitek el fölötte a kontrollt.